Сравнение ТОП 7 браузеров для Андроид
2021-04-07
8 956
В данном обзоре будут рассмотрены наиболее популярные браузеры для устройств на базе Android, в числе которых Chrome, Firefox, Opera и многие другие. Всего было отобрано 7 приложений, имеющих наибольшую долю рынка в данном сегменте.
Они были отсортированы по количеству загрузок с Google Play. Прежде чем перейти к детальному рассмотрению достоинств и недостатков каждого из браузеров, стоит определиться с терминологией и набором оцениваемых при составлении обзора критериев.
Браузер представляет собой приложение для просмотра страниц в сети Интернет и является одной из важнейших составляющих любого современного мобильного устройства. В последние годы скорость беспроводных соединений возросла в разы, что позволяет не просто проверять почту или просматривать текстовые документы в интернете при помощи смартфона или планшета, но и активно взаимодействовать с другими пользователями, обмениваться файлами, смотреть потоковое видео и т.д.
Зачастую известные онлайн-сервисы имеют собственные клиенты для девайсов на базе Android, например, Instagram, Facebook, Skydrive и многие другие. Для чего же тогда нужен браузер? Прежде всего, он необходим для сервисов без отдельного приложения для мобильных платформ, т.е. большинства web-сайтов в сети Интернет.
Помимо этого посредством браузера можно получить доступ к мобильным web-версиям таких ресурсов, как Вконтакте, Dropbox или Facebook, зачастую не отличающихся по набору функций от других способов предоставления соответствующих услуг, но при этом не придется устанавливать на смартфон программы для каждого из них по отдельности, что определенно позволит сэкономить место в памяти устройства.
При этом стоит учитывать, что некоторые сервисы в web-версии лишены части своего функционала, особенно, если они изначально разрабатывались именно как мобильные приложения. Например, в Instagram через браузер можно отправлять комментарии и ставить лайки, но нельзя добавлять новые снимки.
В процессе написания обзора ряд параметров каждого из браузеров оценивался по десятибалльной шкале. Основными критериями выступали функциональность, юзабилити и скорость работы.
При выставлении общей оценки браузеру по той же шкале учитывался и ряд второстепенных параметров, связанных с функционалом приложения, например, поддержка плагинов, возможность сжатия трафика, а также работа с flash и т.д.
Видео сравнение:
Google Chrome ↑
Google Chrome является самым распространенным браузером для Android, в разы опережающим ближайших конкурентов по количеству загрузок с Google Play. Его популярность объясняется не только сильными сторонами самого приложения с технической точки зрения, но и грамотным маркетингом rкомпании Google, которая является разработчиком как Chrome, так и самой операционной системы Android.
Google Chrome сейчас установлен по умолчанию на большинстве устройств на базе данной операционной системы и с ним связаны многие предоставляемые сервисы. Например, при вводе запроса в поисковую строку на рабочем столе мобильного устройства система предлагает ознакомиться с результатами поиска в Google Chrome.
Интерфейс этого браузера на Android похож на обычную версию для ПК – на верхней панели расположен набор открытых вкладок, которые можно перемещать удержанием и закрывать при нажатии на крест в правой части каждой их них. Чуть ниже расположено поле ввода адреса и кнопки «Назад», «Вперед» и «Обновить».
На странице приветствия может находиться поисковая строка, а также меню с набором ранее посещенных страниц. При помощи нижней панели можно перейти к меню закладок или просмотреть историю.
Главное меню традиционно открывается нажатием на кнопку с тремя расположенными по вертикали точками в правом верхнем углу и содержит такие пункты, как «Новая вкладка», «Новая вкладка инкогнито», «Настройки» и другие.
В целом, интерфейс очень удобный и не вызывает нареканий с точки зрения юзабилити. Также не подвергается критике скорость работы – все действия выполняются плавно, без каких-либо задержек и браузер должным образом справляется с большим количеством открытых вкладок.
А вот с функциональностью у Google Chrome всё не так гладко. Поддерживаются базовые средства в виде сжатия трафика или приватного режима, но нет многих продвинутых функцией.
Прежде всего, отсутствует поддержка Adobe Flash и интеграция сторонних плагинов, но вы все равно можете смотреть онлайн-видео, благодаря встроенной поддержке HTML5, вскоре этот формат полностью заменит устаревший и не безопасный флеш формат.
Также нет возможности вручную настроить из браузера соединение посредством proxy или vpn. В режиме сжатия трафика автоматически используются предлагаемые Google proxy-сервера. Приятным сюрпризом для тех, кто использует Chrome на других девайсах, будет возможность синхронизации вкладок.
В остальном набор настроек стандартный – можно отключить сохранение паролей и автозаполнение форм, очистить историю и т.д.
Несмотря на отсутствие ряда продвинутых функций, Google Chrome демонстрирует отличные показатели по всем базовым параметрам, что вместе с тесной интеграцией в ОС Android делает его ведущим браузером для этой платформы на данный момент.
Firefox ↑
Firefox представляет собой кроссплатформенный браузер, доступный на большом количестве операционных систем, в числе которых как настольные типа Windows или Ubuntu, так и мобильные, например, Android. Firefox изначально представлял собой проект с открытым исходным кодом и был доступен только для стационарных ПК.
Со временем акцент сместился в сторону функциональности – прежде всего, Firefox выделяется среди конкурентов большим количеством настроек и загружаемых дополнений, которые могут вносить изменения в интерфейс, обеспечивать поддержку скриптов, блокировку рекламы и многое другое.
Схожая концепция используется и в Firefox для Android, однако, количество загружаемых плагинов и настроек тут несколько меньше, чем в случае с настольными ОС.
Интерфейс мобильного Firefox во многом схож с таковым в полной версии – на верхней панели представлены панель вкладок, адресная строка, а также кнопки «Обновить», «Вперед» и «Назад». В правом верхнем углу присутствует кнопка со знаком «+» для открытия новой вкладки и значок главного меню в форме трех вертикально расположенных точек.
Специальная квадратная кнопка с указанным на ней числом открытых вкладок служит для перехода в меню вкладок, где отображаются миниатюры всех открытых страниц.
В целом, интерфейс очень удобный и неплохо адаптирован для мобильных девайсов, однако, при большом количестве открытых вкладок он может работать с задержками. Прежде всего это происходит в случае открытия в браузере какого-либо медиаконтента в высоком разрешении.
С точки зрения юзабилити Firefox для Android не вызывает особых нареканий – тут имеются средства для управления избранными страницами, закладками, настраиваемый «Топ сайтов» и синхронизация с десктопной версией.
Визитной карточкой Firefox является функциональность. В пункте главного меню под названием «Параметры» представлен стандартный набор настроек – отслеживание данных, язык браузера, синхронизация и т.д. Расширение функционала достигается посредством установки плагинов, доступных из меню «Инструменты» -> «Дополнения».
Отсюда можно установить средства для настройки прокси, альтернативные менеджеры загрузок, блокировщики рекламы и т.д. Стоит отметить, что Adblock Plus для мобильного Firefox всё же зачастую бесполезен, а большая часть плагинов для ПК недоступна для мобильной версии браузера.
Также отсутствуют механизмы сжатия трафика. В Firefox имеется поддержка Flash на Android, но для этого потребуется установить соответствующее приложение с сайта Adobe.
В данный момент Firefox является одной из лучших альтернатив браузеру Chrome для Android. Несмотря на падающую в последние годы долю рынка, Firefox продолжает удерживать большой процент аудитории на всех поддерживаемых платформах.
UC Browser ↑
UC Browser представляет собой приложение для просмотра веб-страниц на мобильных девайсах. В числе поддерживаемых платформ присутствуют Android, iOS, Windows Phone, Blackberry, имеются даже версии для Symbian и Java.
Отличительной чертой UC Browser является ориентированность на рынок мобильных устройств. Прежде всего это выражается в интерфейсе браузера и отсутствии версий для стационарных ПК.
Главное меню UC Browser представляет собой стандартный набор для приложений этого сегмента – верхняя панель с адресной строкой и полем для поиска, кнопки «Вперед» , «Назад» и «Обновить», а также расположенные в правой верхней части дисплея значки главного меню и меню вкладок.
В главном меню, как и во многих других, пункты представлены в виде значков, а не в виде списка. UC Browser не вызывает нареканий с точки зрения удобства использования и скорости работы.
Здесь присутствует менеджер загрузок, закладок, средства форматирования и ночной режим, меняющий цветовое оформление страниц на более подходящее для использования приложения при отсутствии источника освещения.
Разработчики UC Browser сделали акцент на юзабилити для обладателей устройств с не самым большим разрешением дисплея и невысокой скоростью доступа в интернет.
Здесь имеется большое количество настроек просмотра – можно указать желаемое качество изображений, активировать быстрый режим или вовсе отключить на загружаемых страницах всю информацию кроме текстовой.
В меню даже есть специальный пункт «Трафик», отображающий сэкономленный объем данных. В каком-то смысле такой подход несколько устарел в силу существенного увеличения скоростей в сети Интернет в последнее время, но в определенных ситуациях всё еще имеет право на жизнь.
Меню настроек стандартное – очистка истории, язык браузера, настройки уведомлений и т.д. При этом UC Browser представляет широкий спектр дополнительных функций. Здесь присутствуют средства кастомизации в виде установки альтернативных тем оформления и дополнений.
Последних не так много, но среди них имеются блокировщик рекламы и специальный виджет для рабочего стола. Также этот браузер поддерживает приватный режим, работу с Flash и сжатие трафика.
В целом, UC Browser – один из лучших вариантов среди браузеров для Android, адаптированных для использования на смартфонах.
Opera ↑
Opera – это кроссплатформенный браузер, поддерживаемый большим количеством различных платформ, как десктопных, так и мобильных. Opera существенно отличается от Chrome и Firefox в том плане, что версии для разных платформ не придерживаются единой концепции или правил оформления интерфейса.
Вариант Opera для Android имеет много отличий от версии для стационарных ПК. Это связано с тем, что данный браузер развивался на разных платформах в разных направлениях – мобильная версия преследовала простоту и удобство, а десктопная – функциональность.
Интерфейс Opera для Android весьма лаконичный – на верхней панели главного экрана представлена адресная строка, значки для меню вкладок и главного меню. Ниже расположены три категории – «История», «Экспресс-панель» и «Рекомендации», переключаемые свайпом в стороны.
В целом, Opera Mobile весьма минималистичная – в главном меню есть такие пункты, как «Загрузки» и «Настройки», а также статистика сэкономленного трафика. Интерфейс более-менее удобный с точки зрения юзабилити, хотя кнопки навигации «Вперед» и «Назад» логичнее было бы расположить возле адресной строки, а не оставить в контекстном меню.
Opera Mobile берет свое начало еще со смартфонов с поддержкой Java приложений, так что тут используется та же концепция, что и в UC Browser – акцент делается на простоте использования и экономии траффика. При этом в Opera гораздо меньше настроек и они целиком помещаются на одной странице.
С точки зрения функциональности данный браузер проявляет себя не лучшим образом – отсутствует поддержка дополнений, блокировка рекламы, нет средств кастомизации. К плюсам можно отнести поддержку Flash по аналогии с Firefox (потребуется установка отдельного приложения от Adobe в обход Google Play), наличие приватного режима и широкую настройку режима сжатия трафика.
Помимо Opera Mobile существует также Opera Mini – еще более минималистическая и менее функциональная, при этом нацеленная именно на пользователей смартфонов. В версии Mini имеется ночной режим и большинство функций Opera Mobile, при этом отсутствует поддержка Flash, а интерфейс визуально несколько ближе к старым версиям для Java и Symbian.
Dolphin Classic ↑
Dolphin Classic – это браузер для мобильных операционных систем iOS и Android. Версии для стационарных ПК отсутствуют, а варианты для мобильных девайсов прежде всего ориентированы на пользователей смартфонов.
Основной экран состоит из стандартного набора элементов – адресная строка, панель вкладок над ней, а также различные управляющие элементы. Главное меню открывается по нажатию на значок с изображением дельфина, расположенный сразу после поля ввода адреса на верхней панели.
Отсюда можно перейти к списку тем, загрузок или настройкам программы. Настроек тут два вида – общие и специальные, переключение между ними происходит при помощи свайпа. Общие параметры включают в себя стандартный набор в виде языка интерфейса, очистки данных и т.д. В числе специальных имеются настройки конфиденциальности, уведомлений, блокировка jаvascript и многое другое.
С точки зрения юзабилити интерфейс Dolphin Classic выполнен очень качественно, скорость работы браузера не вызывает нареканий. Управление вкладками при помощи жестов и навигация также реализованы на высоком уровне.
Функционал Dolphin Classic достаточно широкий, но здесь отсутствуют приватный режим и сжатие трафика, хотя второе частично достигается отключением загрузки изображений в настройках.
К несомненным плюсам можно отнести наличие альтернативных тем оформления и встроенную поддержку Flash, не требующую установки дополнительного софта. Возможность отключения рекламы на web-страницах отсутствует, как и средства для установки дополнений.
В целом, разработчики Dolphin Classic делают акцент на удобство и простоту использования, как и в случае с UC Browser или Opera, только в этом случае возможности сжатия траффика сильно ограничены, а интерфейс больше похож на классические варианты в стиле Firefox или Chrome.
Maxthon ↑
Maxthron представляет собой мультиплатформенный браузер, поддерживающий такие операционные системы, как Windows, Mac OS, iOS, и Аndroid. Отличительной чертой данного браузера является возможность синхронизации данных на всех используемых устройствах.
Внешний вид Maxthron для Android похож на вариант для персональных компьютеров - на верхней панели адресная строка и средства навигации, кроме кнопок «Вперед» и «Назад», расположенных в нижней части основного экрана браузера наряду со значком «Избранное» и кнопкой в виде трех горизонтальных полос для открытия главного меню.
В центре дисплея имеется область для отображения web-страниц, там же могут быть открыты меню быстрого доступа со значками часто используемых сайтов и вкладка «Новости» для обновления данных с новостных ресурсов. При нажатии на иконку со знаком «+» в правой верхней части дисплея открывается новая вкладка.
В целом, интерфейс в меру удобный, разве что открываемое на половину экрана главное меню представляет собой не лучший вариант отображения с точки зрения юзабилити.
Функционально Maxthron справляется с базовыми потребностями пользователя, при этом здесь нет сжатия трафика, устанавливаемых расширений, блокировки рекламы на просматриваемых страницах.
К плюсам относятся поддержка Flash без установки дополнительного софта от Adobe, наличие секретного режима, при котором не сохраняется история, а также ночной и полноэкранный режимы отображения страниц.
Менять ориентацию дисплея можно в пару нажатий, не открывая меню настроек, предоставляющее стандартные опции в виде выбора языка, удаления истории и т.д. Среди прочего стоит отметить синхронизацию и работу с облаком. На случай непредвиденной остановки сеанса открытые вкладки могут храниться онлайн.
Maxthron позиционируется как облачный браузер и в отличие от Opera или UC Browser с точки зрения концепции развития он идет в ногу со временем. Возможно, в этом приложении не так много настроек и различных функций, но преимущества облачной синхронизации определенно компенсируют часть прочих недостатков.
Puffin Web Browser ↑
Puffin Web Browser – популярный браузер для Android, который отличается встроенной поддержкой Flash и оптимизацией под мобильный интерфейс.
С точки зрения юзабилити Puffin Web Browser представляет собой весьма сомнительный вариант. Например, при открытии главного меню по нажатию на кнопку в правом верхнем углу основная область дисплея затемняется, а на правой трети экрана появляются соответствующие пункты с иконками.
Основной функционал в виде кнопок навигации и адресной строки с набором открытых вкладок доступен с главного экрана приложения, а вот за всем остальным придется открывать не самое удобное меню, насчитывающее 21 пункт, в числе которых «Настройки», «Помощь», «История» и т.д. Часть пунктов при этом дублирует функционал верхней панели.
Несмотря на заявления разработчиков скорость работы как самого интерфейса, так и браузера, в том числе с Flash-контентом, оставляет желать лучшего. В процессе работы периодически возникают задержки, особенно при открытии нескольких вкладок одновременно.
В меню настроек можно очистить историю, данные форм, включить или выключить Flash,но в целом настроек совсем немного, а меню крайне неудобное – вся навигация по нему в ландшафтном режиме осуществляется лишь на правой трети дисплея, при этом шрифты крупные и нужно несколько раз прокрутить содержимое вниз, для перехода к последним пунктам.
В этом плане нестандартный подход разработчиков к оформлению пользовательского интерфейса себя не оправдал.
Помимо вышеупомянутой поддержки Flash присутствует также приватный режим, а сжатия трафика, блокировки рекламы и установки расширений в Puffin Web Browser не предусмотрено. Также стоит отметить хитрые условия работы Flash (7-дневный испытательный срок и т.д.), которые внедрены для продвижения платной версии приложения.
В целом, достаточно противоречивый браузер – с одной стороны, вполне стандартный функционал, с другой – значительные недоработки в интерфейсе и невысокая скорость работы делают Puffin Web Browser не самым привлекательным вариантом для пользователей мобильных девайсов.
Итоги ↑
В результате проставления оценок по десятибалльной шкале и рассмотрения пяти функциональных параметров каждого браузера максимального балла удостоились лишь 4 претендента – Google Chrome, Mozilla Firefox, UC Browser и Dolphin Classic. При этом идеального браузера среди семи тестируемых так и не было обнаружено– максимальный общий балл составил 9.
У каждого приложения в итоге нашлись свои недостатки, например, Chrome не поддерживает Flash ни в каком виде, а Opera предоставляет крайне ограниченный функционал.
Оценки и функционал
Мы постарались максимально объективно оценить каждый браузер и выделить все его сильные и слабые стороны, в таблице ниже вы можете ознакомиться с итоговыми оценками каждого браузера.
В этой таблице рассматриваются функциональные особенности каждого браузера из обзора.
По популярности у Chrome нет конкурентов, что весьма ожидаемо, учитывая тот факт, что этот браузер зачастую присутствует на Android по умолчанию. За ним следуют Firefox и UC Browser, остальные приложения в этом сегменте пока что не перешагнули планку в 100 млн загрузок с Google Play. Замыкает список Puffin Web Browser с 5-10 млн загрузок.
Среди лидеров по общей оценке можно выделить две группы – ориентированные на мобильные девайсы и кроссплатформенные браузеры. К первым здесь относятся UC Browser и Dolphin Classic, ко вторым – Chrome и Firefox. Отличительными признаками служат набор поддерживаемых платформ и подход к оформлению интерфейса.
У Firefox и Chrome внешний вид напоминает их компьютерные версии, в то время как UC Browser и Dolphin лучше адаптированы для мобильных устройств с небольшими экранами и не поддерживаются на ПК. «Золотую малину» при сортировке по общей оценке заслуженно получает Puffin Web Browser, отметившийся неудобным интерфейсом и невысокой скоростью работы.
С точки зрения функциональности абсолютным лидером вышел Firefox – ни один другой браузер для Android не в состоянии предложить такое же количество устанавливаемых расширений.
По функциональным особенностям лидером стал UC Browser, получивший «+» по каждому из оцениваемых параметров. Меньше всего очков в этой таблице получил Dolphin Classic – лишь один «+» и тот за поддержку Flash. Также по сводной таблице №2 несколько удивил лидер рейтинга популярности Google Chrome – среди 7 браузеров только он не поддерживает Flash
Вы должны понимать, что Android устройства не унифицированы - поэтому однозначно сказать, какой браузер для Андроид платформы самый лучший - невозможно. Один и тот же браузер может комфортно работать на одном устройстве, а на другом будет подвисать или окажется не удобным. Разработчики рассмотренных в обзоре браузеров старались создавая свой продукт и каждый браузер стоит того, что бы его посмотреть.
Мы советуем вам не останавливаться на самых популярных моделях, а попробовать и "новичков" - UC browser и Mathon, пусть они не так известны в русском интернет сегменте, но от этого они хуже не становятся.
Во многие мобильные браузеры не встроена блокировка рекламы, так что вы можете использовать специальные приложения для блокировки рекламы в мобильных андроид устройствах.
Оцените статью
Комментарии